?

Log in

No account? Create an account
Скорее да, чем нет [entries|archive|friends|userinfo]
Алексей Шаравский

[ website | газета ВЗГЛЯД ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Кровавая цензура [Apr. 21st, 2011|05:56 pm]
Алексей Шаравский
[Tags|]

17:03, 21 апреля 2011

«Такая политика не оправдалась»


«Такая политика не оправдалась»

Мы всегда старались быть максимально демократичными и терпимыми по отношению к читателям, комментирующим статьи в нашем издании. Мы допускали практически любые комментарии, в которых не было обсценной лексики, рекламы или откровенных призывов к розни или насилию. Мы терпеливо сносили нелепые упреки и даже ругань в адрес авторов, ньюсмейкеров, других комментаторов… Подробнее…

все новости

Link3 comments|Leave a comment

Честь смолоду [Apr. 1st, 2011|10:49 am]
Алексей Шаравский

Как известно, первая любовь происходит в детском саду. Потом мы, конечно же, говорим, что эта любовь была ненастоящей. Но когда мы ходим в детский сад, эта любовь так же реальна, как Дед Мороз, Бармалей и Человек Паук. То есть совершенно реальна.
У Артура около года длился роман с девочкой. Но теперь роман закончился: недавно девочка пришла в садик и сообщила Артуру, что она не может его любить, потому что она – чеченка, и любить может только чеченца. И еще девочка сообщила, что, так как она чеченка, то она и Артур – враги. И все остальные мальчики и девочки в их старшей группе тоже враги, сказала девочка. Потому что она – чеченка, а они – нет.
Признаюсь, до этого момента я чувствовал готовность ответить на любой вопрос ребенка – от «А когда прилетят инопланетяне, они будут добрые или злые?» до «Откуда берутся дети?». Но как ответить на вопрос Артура «Почему я хуже чеченцев?», я не знаю.

Link23 comments|Leave a comment

(no subject) [Mar. 28th, 2011|05:25 pm]
Алексей Шаравский
А что, правда, что гзт.ру совсем закрывают? если да - странное какое-то решение....
Link10 comments|Leave a comment

(no subject) [Mar. 18th, 2011|01:42 pm]
Алексей Шаравский
Если бы твиттер и фейсбук появились в конце 80-х, то развал СССР объяснили бы именно их появлением
Link3 comments|Leave a comment

вакансия есть [Jan. 31st, 2011|08:32 pm]
Алексей Шаравский
[Tags|]

Появились некоторые изменения в верхней части Вз.ру - развели рубрикацию по разделам и по темам, сделали блок мнений

В этой связи - есть вакансия. Нужен ответственный (-ая) за "Мнения". Как мне кажется, умения требуются следующие:
- знание всех основных новостных трендов и умение вовремя распознать новый (обязательно - умение разбираться не только в отдельно взятой политике или экономике, а вообще во всем, что интересно)
- нормальные журналистские и коммуникационные навыки на предмет дозвониться и взять комментарий
- хорошее знание блогосферы и тех, кто производит в ней не только копипасты, но и определенную интеллектуальную прибавочную стоимость
- готовность трудиться ненормированно
- и вообще

из плюсов (помимо того, что работа интересная, как мне кажется) - не возражаю против того, чтобы труд осуществлялся прямо на дому большую часть времени (совсем не ходить в редакцию - перебор, а вот периодически "из дома" - вполне). ну и зарплату нормальную дадим - по итогам собеседования, как говорится


LinkLeave a comment

тоже проблема [Sep. 28th, 2010|03:14 pm]
Алексей Шаравский
Я понимаю, Лужков, то-се, но у меня вот тоже проблема: у нас с четверга увольняется секретарь редакции, а девушка, которую мы подыскали на смену, неожиданно седня сообщила, что нашла работу поинтереснее (казалось бы, при чем здесь Лужков), очень извиняется, и так далее...
Может у кого есть в общих знакомых подходящая кандидатура? Обязанности стандартные - телефонные звонки, письма, присматривать за офисом, и так далее. Спокойная, доброжелательная, порядочная, без амбиций (карьерный рост здесь не предполагается)
Я понимаю, что в каком-нибудь хахантере таких резюме тысячи, но уже нет времени уже кастинг устраивать. Нужна личная рекомендация.
Link5 comments|Leave a comment

Радиослушательское [Sep. 16th, 2010|01:58 pm]
Алексей Шаравский
А передайте кто-нибудь Коммерсанту-фм, что они задолбали со своими пробками. Ну реально же - очень неплохое радио, но каждые 10 минут - пробки. "Затруднено движение в центр, пробка на Волгоградке - 10 баллов". А в промежутках - гордые ролики с рассказами о том, что каждые 10 минут у них пробки, и это охренительный совместный проект с Яндексом.

Если хотите делать пробки, ну давайте реально полезную информацию - что где-то авария и нельзя проехать, что где-то перекрыто движение в связи с проездом кортежа, что где-то обычно в это время пробки (нет пробок), а сейчас - нет пробок (есть пробки). Что утром движение в центр затруднено, а на Волгоградке пробка - без вас знаю.

Передайте, а?
Link2 comments|Leave a comment

(no subject) [Aug. 16th, 2010|05:22 pm]
Алексей Шаравский
[Tags|]


Будучи давним, внимательным и даже фанатичным, что ли, читателем провластной публицистики, я давно для себя разделил ее на школы. Учитывая, что парни входят в моду, и теперь уже не только я их читаю, видимо, стоит поделиться открытиями.
Школ, вообще, много, но любимых у меня лично три


Давно думаю - не пригласить ли к нам автора этого обзора писать колонки))
Link10 comments|Leave a comment

(no subject) [Jul. 2nd, 2010|09:30 am]
Алексей Шаравский
[Tags|]

Неожиданно сформулировалось кредо "респектабельного Интернет-СМИ":

Собирать трафик с "массовой" аудитории так, чтобы не было стыдно перед "продвинутой" аудиторией
Link13 comments|Leave a comment

серый копипаст, говорите? - 2 [Jul. 1st, 2010|10:54 am]
Алексей Шаравский
[Tags|, ]

На свое недоумение по поводу украденной Маркером картинки я получил просто замечательный ответ главного редактора Маркера Александра Малютина. 

Возникшие после такого ответа вопросы решил выделить в отдельный пост.

 

Скажите, Александр, могу ли я (или кто-то еще) взять многократно процитированную картинку Маркера и использовать ее без оглядки на правообладателя? А если вдруг Маркер, активно отстаивающий права на интеллектуальную собственность, спросит «какого черта?», могу ли я сослаться на этот ваш ответ?

Скажите, Александр, почему в КП (которая не всегда кристально чиста в вопросах цитирования и «серого копипаста») нашли хозяина фото и позвонили с вопросом, на каких условиях можно ее публиковать, а в активном и бескомпромиссном борце с копипастерами и ворами новостей Маркере – не нашли?

Пользуются ли работники Маркера поисковиками? Там при поиске картинок всегда выплывает надпись – что-то типа «Помните, что у каждой картинки есть хозяин». Скажите, Александр, Маркер, активно отстаивающий авторское право, не учитывает такие нюансы при подготовке своих материалов?

Александр, объявляя войну копипастерам вы включили Взгляд.ру в список СМИ, которые использовали вашу информацию. «Обращаюсь к тем, для кого журналистика — пустой звук. Кто взял нашу информацию без разрешения, использовал и не сослался. Вам скажу только одно: ждите. У нас есть основания считать публикацию про Тарико объектом авторских прав, подлежащих защите. Если наши юристы найдут здесь судебную перспективу — ждите исков» - написали вы. Взгляд.ру попал в этот скорбный список, так как дал информацию о семейных проблемах Тарико по Интерфаксу, в то время как у вас информация вышла раньше. Мы сослались на Интерфакс (каюсь, не подозревали, что у вас информация вышла раньше, тем более о том, что вы «считаете публикацию про Тарико объектом авторских прав, подлежащих защите»), и теперь «ждем исков».

А на кого сослался объявивший войну копипастерам Маркер, используя картинку, которую мы (с гораздо большими, как мне кажется, основаниями) тоже считаем «объектом авторских прав, подлежащих защите»?

 

Ну и один философский вопрос, Александр, если позволите. Я терпимо отношусь к грешникам, так как сам не без греха. Я с уважением отношусь к праведникам, и признаю их моральное право призывать не грешить. А вот тех, кто призывает не грешить, но не относит эти призывы к себе самому, я, как минимум, не понимаю. А вы?

Link21 comments|Leave a comment

серый копипаст, говорите? [Jun. 30th, 2010|10:11 pm]
Алексей Шаравский
[Tags|, ]

Если бы это был не «Маркер», ни слова бы не сказал...

Вот здесь – коллаж, сделанный Маркером по поводу погона на животе, который появится на полевой форме в армии РФ. Все как положено – копирайт Маркера – воровать – ни-ни.

А здесь – фотка, которая была опубликована во Взгляде. Удивительное сходство силуэтов и деталей, не правда ли?

Вот мне интересно, это можно считать «серым копипастом»? Или это обыкновенное воровство интеллектуальной собственности? )))

Link8 comments|Leave a comment

Воспоминание [Jun. 8th, 2010|05:05 pm]
Алексей Шаравский
[Tags|]

А, между прочим, я знаком с Юрием Шевчуком уже почти 20 лет.

В самом начале 90-х в Одессе рядом с городским садом было место под названием «Стекляшка». Это было такое кафе. В кафе «Стекляшка» продавали водку, яблочный сок и бутерброды – кажется с сыром и с вареной колбасой. И еще там варили кофе по-турецки. Вареный кофе, как и водку, наливали в граненые стаканы: обычная порция – полстакана, двойная – полный стакан.

При этом сама «Стекляшка» была очень маленькой – там помещался только прилавок и пара столов с несколькими стульями. Однако прелесть «Стекляшки» заключалась в том, что можно было взять кофе, выйти из кафе, и употреблять его, присев на длинном невысоком каменном заборе, который отделял горсад от улицы (уличные пластиковые столы и кресла были тогда атрибутом далекого Запада). Летом весь забор был занят распивающей кофе студенческой молодежью, респектабельными одесскими алкоголиками и шеренгами грязных граненых стаканов с обильным черным осадком от кофе.

И вот, сидим мы как-то с моим студенческим другом Кириллом Поздняковым на заборе, пьем кофе, разглядываем проходящих девочек. И тут подходит какой-то наш товарищ того времени (каюсь, уже не помню, кто это был) в сопровождении невысокого бородатого и очевидно нетрезвого мужчины в очках.

- Познакомьтесь, - говорит товарищ, обращаясь к мужчине, - Это Кирилл, а это – Шара (так меня звали все друзья в Одессе начиная с 4-го класса)
- Привет, - говорит мужчина, - а я Юра Шевчук…

Конечно, мы с Кириллом и так сразу узнали Шевчука, но, тем не менее, он представился. И, совершенно точно помню, представился именно так – «Юра Шевчук». Не помню только, прозвучало ли в представлении, что он – музыкант…

Дальше ничего интересного не было – Юре Шевчуку тут же налили водки, он выпил, несколько минут пообщался с завсегдатаями «Стекляшки» и, покачиваясь, ушел в сопровождении нашего товарища в сторону Дерибасовской.

Вот такая история.


Link8 comments|Leave a comment

креатив [Jun. 4th, 2010|08:01 pm]
Алексей Шаравский
Родилась хулиганская идея
Создать социальную сеть "Сексуальные партнеры". Причем там должна быть система типа "Мой круг" в Яндексе - с 1-м кругом (партнеры), 2-м (партнеры партнеров), и так далее, только кругов надо сделать побольше. И, не исключаю, если в систему пойдут массово, в пределах 10-ти кругов можно будет обнаружить большую часть человечества...
Link23 comments|Leave a comment

(no subject) [May. 28th, 2010|09:09 pm]
Алексей Шаравский
[Tags|]



Вот это, как мне кажется, именно тот продукт, который будут именно ПОКУПАТЬ в интернете. Будущее журнальной журналистики
Link17 comments|Leave a comment

За колбасу [May. 26th, 2010|02:26 pm]
Алексей Шаравский

Около месяца назад мне звонили из пиар-службы одного телеканала и предложили «бартер».
«Давайте мы будем звать вас участвовать в наших программах, а вы за это будете о нас писать во Взгляде».
Объяснил, что считаю такое сотрудничество некорректным. Потом даже немного переживал, что сильно грубый отказ получился.
Зря переживал: сейчас получаю новое предложение – давайте мы позовем на нашу передачу вашего колумниста, а за это про передачу напишут во Взгляде.
Блин.
Я не знаю почему, но такие предложения меня просто злят.
Злит, что на этом телеканале приглашают гостей не по принципу «максимально интересен», а по принципу «а че мы с него за это можем попросить».

Подозреваю, что когда они будут делать передачу про супермаркеты, там будут набирать участников по принципу «мы вас пригласим, а вы нам колбаски принесите»


Link5 comments|Leave a comment

жж про медиа [May. 13th, 2010|05:50 pm]
Алексей Шаравский
В жж наконец появился Адрей Мирошниченко (который в последнее время выдавал на Слоне.ру кучу интересных рассуждений о будущем СМИ). Пока у него только пробная запись, но наверняка Андрей на этом не остановится. В общем - рекомендую
Link5 comments|Leave a comment

Личное [Apr. 22nd, 2010|02:01 pm]
Алексей Шаравский

Порекомендуйте пожалуйста хорошего детского психолога в Москве (ну или как называется специалист, который может объяснить, что происходит в голове 4,5 летнего ребенка)


Link7 comments|Leave a comment

Без комментариев [Apr. 17th, 2010|07:08 pm]
Алексей Шаравский
[Tags|]

Пишет Сергей Лукьяненко:

На выходе из почти пустого зала меня догнал молодой человек и спросил, не я ли веду колонку в газете "Взгляд".
Блин. Так пришла подлинная слава.


Не знаю, кто это проехал, но за рулем у него Брежнев (с)
Link1 comment|Leave a comment

Слон [Apr. 15th, 2010|08:13 pm]
Алексей Шаравский
[Tags|, ]

Дней 10 назад я затеял на сайте реформу, которая постепенно уже проводится. Я попросил коллег отказаться от написания традиционных газетно-журнальных ЗАМЕТОК – глядя на нашу статистику и на удручающий пример сайта marker.ru, который, собственно, производит как раз заметки, я окончательно укрепился в мысли, что этот жанр нужно оставить дуополии "Коммерсант-Ведомости", пишет главред «Слона» Леонид Бершидский.

Если исходить из того, что фатальных проблем у Слона.ру нет, и Бершидский просто оптимизирует процесс, то реформа вполне закономерная.

Как я говорил, Слон очень неплох, и главная его (на мой взгляд) проблема – слишком дорог в производстве.

Как известно, интерес аудитории в Интернете пока монетизируется слабо. Причем не факт, что эта ситуация изменится в обозримой перспективе (что бы не говорили оптимисты от онлайн-медиа, посылов для качественного изменения этой ситуации пока не видно, но это отдельный разговор)

То есть денег на производство контента немного (в сравнении с конкурентами, которые производят информацию не только как интернет-СМИ).
Что это означает? Что для современных интернет-СМИ (если нет офлайна) существует вилка. Сделать СМИ, которое четко реализует свои онлайновые преимущества (оперативность, гибкая структура подачи информации, полнота информации, возможность относительно недорого получать необходимый для пользователя контент, пользовательский контент, и так далее), или сконцентрироваться на качестве контента Какукоммерсанта/Какуведомостей
В первом направлении шансы есть: чтобы сделать интересное пользователю интернет-СМИ, в полной мере использующее сильные стороны онлайна, денег от монетизации трафика с трудом, но может хватить (там уже дальше дело техники – хороший лидер, хорошая команда, нормальный инвестор).
Во втором – чтобы удержать соответствующее качество по всей картине дня, денег не хватит, и либо ты плавно съезжаешь на первое направление, либо выпускаешь пять материалов в день и становишься поставщиком эксклюзивных новостей и поворотов для тех, кто работает в первом направлении (наряду с оффлайновыми брендами, блогами, профильными сайтами и информагентствами) – только прибыли от этого не имеешь. Потому что твои конкуренты имеют массового читателя и/или получают эту прибыль в офф-лайне (будь то бумага, радио или инфагентство), а ты – нет.
Есть два оправдания для похода по второму пути. Первый – надежный инвестор, который верит, что монетизировать аудиторию онлайн-СМИ в ближайшее время можно будет гораздо лучше, чем сейчас, и готов этого момента ждать. Но это не бизнес-план «с операционной прибылью через три года». Второй – инвестор планирует получить прибыль в офф-лайне.

Что касается направления, по которому Бершидский задумал оптимизироваться (экспертные блоги) – он вполне хорош, но, как мне кажется, только при условии, что основные темы дня будут все равно удерживаться текстами (относительно недорогими в исполнении), а блоги – привлекать, дополнять, украшать, и так далее. Будут главной "фишкой" проекта.

Но, судя по всему, планируется делать иначе («мы берем модель раздела "Комментарии" в газете "Ведомости"»). Я вот сейчас походил по Слону, и с удивлением обнаружил, что как блоги теперь проходят и обычные заметки журналистов. То есть любая информация будет называться блогом?
Если так, то это все та же «маркеровщина». Создавать себе конкурентное преимущество, но вместо того, чтобы сделать преимущество плюсом, стать его заложником… Эксклюзив, как единственный продукт, блог, как единственный продукт, давайте еще фото как единственный продукт попробуем, или инфографику… Основа СМИ - оперативная новостная заметка. В случае с интернетом - как правило недорогая (без вложенных в добычу суперденег), но качественная. Без этого СМИ нет. 
Правда, как нет СМИ и в том случае, если ничего кроме новостных заметок там нет...


LinkLeave a comment

мастрид [Apr. 5th, 2010|05:51 pm]
Алексей Шаравский
[Tags|, ]

Очень рекомендую к прочтению размышления Андрея Мирошниченко на тему "Когда умрут газеты"

"Уже осенью 2015 Габрелянов и сын сольются с кем-то из мобильных операторов («Жизни» лучше всего подходит «Мегафон») и начнут раздачу бесплатных устройств. Медиапейджинг со всеми сенсациями Lifenews станет дополнительным сервисом в услугах мобильной связи... Такая схема сохранит «Жизни» лояльную аудиторию и сеть накрытия. Но бумага окажется ненужной в 2017 году.
Идея получит развитие. В 2019 году «Билайну» поручат купить и оцифровать «Комсомолку», а МТСу – «Известия»...
... «Коммерсант» и «Ведомости» продержатся в бумаге дольше других крупных изданий. Основную угрозу для их бумажных версий составляет технологичность их издателей.  «Ведомости» закроют свою бумажную версию в 2021-м, «Коммерсант» – в 2023-м..."

чтобы уловить аргументацию, лучше прочесть все три части

Link38 comments|Leave a comment

ноу-хау [Mar. 22nd, 2010|02:13 pm]
Алексей Шаравский
[Tags|]

За последние полгода к нам приходит уже второй журналист, которого на предыдущем месте работы научили добывать информацию о происшествиях, звоня в МВД и представляясь, например, работником СКП. Журналист рассказывает, что при таком ноу-хау ответственный человек в МВД сам перезванивает на мобильный и рапортует, давая исчерпывающие ответы на все вопросы.

Я прошу упомянутых журналистов впредь так не поступать (по крайней мере, пока журналист работает у нас). Но.

Скажите, может это везде так? Может, я просто отстал от жизни?
Link17 comments|Leave a comment

Эксклюзив в Интернете [Mar. 11th, 2010|03:49 pm]
Алексей Шаравский
[Tags|, ]

В интервью «Эксперт-ТВ» я сказал, что роль эксклюзива в интернет-СМИ сильно преувеличена. Поводом к такому высказыванию послужило появление Marker.ru, который провозгласил, что ничего кроме эксклюзивов там не будет. А на мой взгляд в существующей рунет-реальности лозунг «Мы не замечаем события, если у нас нет эксклюзива» не может лежать в основе концепции издания.
Read more...Collapse )
Link10 comments|Leave a comment

(no subject) [Feb. 16th, 2010|08:12 pm]
Алексей Шаравский
[Tags|]


На папараци предлагают экперта по Украине. Характеризуют так:

 ...знающий очень хорошо внутриукраинские расклады (поск. самукраинец по национальности и масса родственников в украинских властных структурах)

полезный, наверное
Link1 comment|Leave a comment

высокие технологии [Feb. 4th, 2010|10:37 pm]
Алексей Шаравский
[Tags|, ]

Главный редактор "Известий" о том, как надо идти в Интернет:

...Если мы повспоминаем, то обнаружим, что и в других изданиях происходит нечто похожее. В частности, я, как бывший сотрудник «Российской газеты» могу сказать, что в «Российской газете» очень сильно развивается интернет-версия. Там редакция всё более увеличивается. Она всё более сближается с редакцией бумажной. Люди уже не всегда вполне отдают себе отчёт — куда пишут? Они пишут на сайт или пишут в бумагу? Иногда один текст дробится. Более короткая версия выходит в бумаге, а дальше идёт приписка: «Полный текст статьи или интервью вы прочитаете на сайте таком-то».
Что касается газеты «Известия», то, к сожалению, здесь нам не приходится хвастаться, что мы сильно продвинулись в создании некого синтетического медиапродукта. Мы продолжаем работать очень традиционалистски, продолжаем делать бумагу. Интернет-версия безусловно существует. Тоже занимает достаточно почётные места в рейтингах — шестое, восьмое. Ниже десятого мы никогда не падали. Но, на мой взгляд, такая газета, как «Известия», такой брэнд, как «Известия» может претендовать на более высокие позиции в рейтингах информационных ресурсов. Не получается это только потому, что мы не предпринимаем каких-то серьёзных усилий в этом плане. Телевидение, которое пытаются развивать на сайте «Известий» - носит достаточно любительский характер и вряд ли может рассматриваться как серьёзный информационный ресурс. Но это — сегодня. Безусловно — всё это надо развивать. Есть некая редакция и в этой редакции есть подразделение. Есть главный редактор и у него есть заместитель главного редактора по интернет-версии. Есть заместитель главного редактора по радио и телевидению. Точно так, как существуют заместители по экономике, по политике, по международным делам. Абсолютно тоже самое должно быть и по другим медиапродуктам...


...Заместители главного редактора по экономике, политике, международным делам и интернету...

Вообще, там все выступление прекрасное


Link5 comments|Leave a comment

хедхантинг [Jan. 18th, 2010|10:28 pm]
Алексей Шаравский
[Tags|]

Просматриваю резюме на хахантере. И злюсь.

Во-первых, редакторы. Когда-то были времена, когда "редактором" назывался человек, организующий работу журналистов и редактирующий их тексты. Теперь "редактор" - это тот, кто хоть раз работал с текстами (например, копипкастил новости на сайте Мясокомбината). Найти в этом скопище редакторов реального - нереально

Во-вторых, если человек не только когда-то работал с текстами, но делал это не под присмотром руководителя (например, руководит сайтом все того же Мясокомбината), то он уже не редактор, а "главный редактор". Так и пишут: ищу, мол, работу главным редактором, щас главный редактор сайта Мясокомбината №2, зарплату хочу в 35 тысяч рублей.

Блин...
Link8 comments|Leave a comment

не щадить живота [Jan. 14th, 2010|11:13 am]
Алексей Шаравский
Вот к этому:
Наверное, следовало бы дополнить все статьи особенной части УК РФ специальным пунктом: "Те же деяния, совершённые сотрудником милиции при исполнении служебных обязанностей, караются смертной казнью". (...) Чтобы по улицам российских городов стало не страшно ходить, необходимо прилюдно уничтожить несколько тысяч оборотней в погонах. И все их казни должны быть публичны, дабы подрастающее поколение не мечтало о карьере и лёгких деньгах оборотня.

у меня есть рационализаторское предложение.
Надо в ходе ближайшей переписи населения давать гражданам бумажку, где они отвечают на один вопрос - вы "за" смертную казнь за особо неприятные вам преступления или "против"? Ответ и подпись, можно оставить место для пояснения ("я, такой-то, паспорт такой-то, проживаю там-то - за смертную казнь для оборотней в погонах, потому что оборотни в погонах - это ужас что такое")
Потом ввести высшую меру в УК везде, где народу хочется. А потом, когда вдруг гражданин будет обвиняться в особо неприятном для других жаждущих смерти граждан преступлении, применять смертную казнь только к тем, кто, в свою очередь, "за" смертную казнь. А к тем кто "против" - не применять.
Понятно, что Носику не очень страшна смертная казнь как оборотню в погонах. Но, думаю, ребята в погонах тоже выступят за смертную казнь - клеветникам в жж. Возможно, тоже публичную. Так что все любители смертной казни будут удовлетворены.
Link4 comments|Leave a comment

и еще про пиар [Jan. 14th, 2010|12:44 am]
Алексей Шаравский

ТОП-10 политтехнологов России – 2009 по версии "Общей газеты"

1.Владислав Сурков
2. Константин Костин
3. Наталья Тимакова
4. Алексей Чеснаков
5. Радий Хабиров
6. Константин Рыков
7. Глеб Павловский
8. Андрей Полосин
9. Константин Калачев
10. Олег Матвейчев

Link6 comments|Leave a comment

пиар, говорите? [Jan. 14th, 2010|12:02 am]
Алексей Шаравский
"Школа" - это не просто пиар-ход. Это дьявольски удачный и профессиональный пиар-ход.
Ведь как надо работать пиарщикам? Хороший пиар - это не рассылать пресс-релизы ("а вы получили? а поставите?"), не собирать пресс-конференции с беспомощно мычащими руководителями и скучающими звездами, и не заносить бабло.
Хороший пиар - это поставить СМИ в такую ситуацию, когда не написать о твоем продукте они просто не могут. Потому что если читатель не найдет подробностей у тебя, он пойдет искать их в другие СМИ.
Первый канал - молодцы!
LinkLeave a comment

(no subject) [Dec. 16th, 2009|05:40 pm]
Алексей Шаравский
Около трех лет назад Егор Гайдар выступал в Голицыно на семинаре МШПИ. После семинара я вышел покурить. Рядом курили двое немолодых мужчин (лет примерно по 55-60). В этот момент из здания вышел Гайдар и, не глядя по сторонам, быстро направился к своей машине.
- Эх, жаль пистолета нет! – негромко сказал один немолодой мужчина другому.
- А что случилось?
- Ты че, не видишь, кто прошел?..

Наверное, тех, кого действительно стоило бы ненавидеть, ненависть не берет. А вот тех, кого ненавидят незаслуженно – убивает. И пистолета не надо.
LinkLeave a comment

очень жаль [Dec. 11th, 2009|07:15 pm]
Алексей Шаравский
Во "Взгляде" я не работаю уже год. То есть, обязательства по контракту у меня истекли. Поскольку же Шаравский, выслуживаясь перед всякими кашиными-ясиными, меня выкинул из взглядовских колумнистов, то и моральных обязательств не осталось. И я имею полное право – и моральное, и юридическое – говорить об этом издании все, что вздумается...
Надо будет этим правом как-нибудь воспользоваться.
А Шаравскому – попутного ветра. Редко о чем-то жалею, но о былых дружеских отношениях с этим человеком - да, сожалею.


Когда мне бросили ссылку на этот пост Юры, испытал шок и полное непонимание. Мы с Гиренко знакомы с 1997 года. Периодически мы общались очень тесно, периодически общались редко. У каждого из нас есть свои тараканы, все мы не подарок, но отношения безусловно были (и как мне казалось, оставались) дружескими.

Что же произошло? Ответ появился, когда на вопрос Шмелева Гиренко сказал: «То, что мне Шаравский тогда объяснял - не нормально. Сучесть»

Месяц назад, когда мы встречались в Голицыно, Юра спросил меня – почему я отказался от него как от колумниста. Только честно. Я ответил максимально честно. Сказал, что главный капитал СМИ – это отношение к нему читателей. Что отношение, которого я добиваюсь – это доверие к нашей информации. Уверенность читателя в том, что мы работаем быстро, качественно, и объективно. Причем под объективностью я понимаю не отсутствие редакционной позиции (которая безусловно у «Взгляда» имеется), а стремление освещать любой факт с отражением всех точек зрения на него, и ясно показывать читателю – вот это факт, вот это позиции сторон, а вот субъективное мнение о происходящем.

Я не склонен переоценивать способность блогосферы влиять на имидж издания. Но и недооценивать ее – тоже не склонен. Для меня достаточно важно, как выглядит «Взгляд» в блогосфере. Оговорюсь, я не беру в расчет блогеров, которые «Пастернака не читали, но осуждают». С хомячками, которые ни разу не зайдя на «Взгляд», его ругают, разговор отдельный. Если Пастернака начнут хвалить, они радостно присоединятся. Другие хомячки, которые тролли, тоже не важны. Но те, кто склонен оценивать не с чужих слов, а составляя собственное суждение, для меня важны очень. Именно для этих людей (и в блогосфере, и вне ее) мы стараемся «делать качество», как понимаем его в редакции.

Юра, в отличие от некоторых других колумнистов, воспринимался как «редакционный колумнист». То есть его позиция и в колонках и в любых публичных заявлениях считалась позицией «Взгляда». Поэтому его демонстративное «объективной журналистики не бывает, все пиар, надо мочить» меня не устраивало никак. И я сам, и редакция, стараемся работать именно исходя из того, что объективная журналистика бывает.

Плюс к этому, сказал я Юре, меня жутко напрягает его склонность рефлексировать в ЖЖ на производственные темы. И в феврале его жалоба в ЖЖ на то, что «Шаравский задвинул мою колонку про Чуба» (эта колонка некоторое время висела на главной странице, а через пару дней была убрана с главной в пользу других, более посещаемых, колонок), убедила меня в том, что сотрудничество надо как минимум приостановить. Я приостановил.

Вот все это я ему и объяснил. Честно…

Возможно, наши давние дружеские отношения должны были сподвигнуть меня на особое отношение к Юре. Но Юра, как никто, давно знает, что я работу и дружеские отношения развожу. И прилагаю все усилия, чтобы вторые не влияли на первую.

Мне очень жаль, Юра
Link4 comments|Leave a comment

(no subject) [Dec. 10th, 2009|01:57 pm]
Алексей Шаравский

- Андрей, а сколько зарабатывают твои рабочие?
- 9-10 тысяч.
- Евро?!
- Нет, рублей. Это примерно 200 евро.
- А чего так мало?
- Это рынок труда, Паули, я не могу платить больше.
- Андрей, нельзя платить людям такие деньги. Ты посмотри, какие цены у вас в магазинах.
- Но они готовы за них работать.
- Да мало ли что они готовы! Куда им деваться? А кто будет работать на твоей фабрике через 15 лет - ты подумал?
- Это не моя проблема. Пусть государство думает. Я капиталист, я думаю о прибыли и плачу с нее налоги. И кризис на дворе.
- Сволочь ты, Андрей, а не капиталист (обезоруживающая улыбка). Знаю я, какой у тебя кризис. Ты ведь вполне можешь платить людям больше, это не создаст тебе особых проблем. У нас в Финляндии за такой капитализм с тобой бы никто не разговаривал - даже я...


Очень хорошая колонка Соколова-Митрича в "Известиях". Заставила задуматься.
С одной стороны, мне очень симпатична позиция Пауля и несимпатична - Андрея.
С дургой стороны, вынужден признать, что я сам - сторонник теории Андрея. Теории о том, что зарплата должна соответствовать рынку, и ниибет. И такое положение дел справедливо.
Кажется, это называют когнитивным диссонансом?

Link14 comments|Leave a comment

(no subject) [Dec. 8th, 2009|09:43 pm]
Алексей Шаравский
Очередные отставки в Перми

Вот распоряжение, подписанное Валерой Сухих, который примерно 10 лет назад твердил "Я буду мэром" (помнишь, Гиренко?). Мэром не стал, стал председателем правительства области...
Link3 comments|Leave a comment

(no subject) [Nov. 20th, 2009|08:17 pm]
Алексей Шаравский
19:35, 20 ноября 2009

«Этим матчем должна заняться прокуратура»


«Этим матчем должна заняться прокуратура»

В пятницу состоялось очередное пленарное заседание Госдумы, на котором среди прочего обсуждался проигрыш команды Хиддинка словенцам в Мариборе. Депутат «Справедливой России» Антон Беляков, в частности, заявил, что ответный стыковой матч находится под подозрением в связи с большими деньгами, которые можно было выиграть при ставке на Словению в тотализаторах. В интервью газете ВЗГЛЯД депутат рассказал о том, каких игроков он подозревает особенно сильно. Подробнее…

все новости

Link5 comments|Leave a comment

помощь зала [Nov. 20th, 2009|05:17 pm]
Алексей Шаравский

Путин о встрече Ющенко и Саакашвили сказал, что
Бойцы вспоминают минувшие дни
И
битвы, что вместе продули они
Понятно, Путин переиначил «Песнь о вещем Олеге». У Пушкина "И битвы, где вместе рубились они"


Внимание, вопрос. Дает ли это право поставить заголовок "Путин придумал стихотворение про Ющенко и Саакашвили"?
Link14 comments|Leave a comment

редакционная политика [Oct. 30th, 2009|07:37 pm]
Алексей Шаравский
[Tags|]

Интересный дебют нового главреда Известий - у Соколова вырезали абзац без уведомления
ну или потерялся абзац...
Link9 comments|Leave a comment

мой вклад [Sep. 30th, 2009|10:08 pm]
Алексей Шаравский

Дополнение в Толковый словарь русского языка Ушакова

 Подрабинек1 (от англ. drab – грязнуля, неряха, проститутка) – предатель; жалкая ничтожная личность (жарг.), Врет, как П. С подрабинковщинкой – ненадежный, с гнильцой

 Подрабинек2 (от нем. droben – наверху) – святой; выдающийся; борец с несправедливостью (устар.) Отважен как П.

 Подрабинить – преувеличивать проблему; нагнетать. Прекратите П.!

Link1 comment|Leave a comment

лучшая в мире работа [Sep. 24th, 2009|05:02 pm]
Алексей Шаравский
[Tags|]

Вакансия: шеф-редактор сайта (глянцевого мужского журнала)
Требования:
опыт руководства интернет редакцией,
отличное понимание процессов работы в интернете,
адекватность, внимательность, точность.

Отличное  понимание разницы между сексуальным и вульгарным, эротикой и порно.
Пожалуйста, присылайте резюме на rain_duma(@)mail.ru 


все дело в этих крохотных отличиях (с)
Link1 comment|Leave a comment

приоритеты [Sep. 17th, 2009|05:59 pm]
Алексей Шаравский
[Tags|]

По моему глубокому убеждению, важнейшая задача главного редактора — работа с людьми. У Бершидского, который занимался только текстами, времени на это уже не оставалось. Как не оставалось его и на общение с внешним миром, с важными источниками, на создание приложений к газете.

Это пишет Михаил Дубик вот здесь

Понятно, что "занимался только текстами" не означает, что не работал с людьми – как минимум, работа с текстами предполагает, что главред работает с теми, кто их пишет. Претензия скорее в том, что, по мнению Дубика, главред должен прежде всего заниматься пиаром, джиаром и прочими "-арами", а Бершидский – занимался в первую очередь контентом.

Вопрос: чем в первую очередь должен заниматься главред? Тусовать, мелькать, тереть, и т.д.? Или работать с редакцией?


Link64 comments|Leave a comment

о как [Sep. 14th, 2009|10:16 pm]
Алексей Шаравский
[Tags|]

Виталий -- просто будущий ценный кадр журнала "Русская жизнь", потом "Русского журнала", затем газеты "Взгляд".

спасибо, что предупредили
Link1 comment|Leave a comment

новые медиа [Sep. 14th, 2009|08:42 pm]
Алексей Шаравский
[Tags|]

Между прочим, так, как собирает новость о возвращении Екатерины Андреевой на Первый канал, даже новости о смерти Майкла Джексона не собирали
Интернет-аудитория...
В общем, слухи о грядущей смерти эфирного ТВ в связи с появлением Интернета сильно преувеличены
Link11 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]